Новая интерпретация норм о необоснованной налоговой выгоде

Через месяц со дня опубликования вступает в действие Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации».
Если ранее нормы о необоснованной налоговой выгоде содержались в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее – Постановление №53) и учитывались судами при вынесении решений, то сейчас нормы закреплены уже на законодательном уровне.
Налоговый кодекс РФ дополнен статьёй 54.1 «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов».
Статья конкретизирует, в каком случае налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога: если налогоплательщик при совершении операции не имел целью неуплату (неполную уплату) и (или) зачет (возврат) суммы налога и одновременно с этим обязательство по сделке исполнено лицом, являющимся стороной договора (сделки) и (или) лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону, заключенного с налогоплательщиком.
Теперь подписание первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом, нарушение контрагентом налогоплательщика законодательства о налогах и сборах, наличие возможности получения налогоплательщиком того же результата экономической деятельности при совершении иных не запрещенных законодательством сделок (операций) не могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога неправомерным.
Наиболее приятной новостью для налогоплательщиков, работающих по посредническим договорам (агентским, поручения, комиссии), как представляется, является именно закрепление в НК РФ наличия возможности получения налогоплательщиком того же результата экономической деятельности при совершении иных не запрещенных законодательством сделок (операций), что не будет рассматриваться налоговыми органами в качестве самостоятельного основания для признания получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды (уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога).
Ведь ранее почти каждый посреднический договор вызывал сомнение у налогового органа, налоговыми органами предполагалось, что налогоплательщик, увеличивал свои расходы, заключая посреднические договоры, в то время, как «прямой» договор с непосредственным поставщиком (исполнителем) позволял бы избежать увеличения расходов, в частности, на размер вознаграждения посредника.
Учитывая ,что ранее суды выносили решения не в пользу налогоплательщика без достаточного обоснования со ссылкой на Постановление № 53, то даже одна статья в НК РФ, содержащая в себе определенные критерии, сократит количество налоговых споров в части признания необоснованной налоговой выгоды.

Опубликовано: Июль 31, 2017 в 10:52 дп

Категории: Для бизнеса,Налоги,Новости

Тэги: ,,

Всего комментариев: 0
Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Вы можете использовать следующие HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Заказать пакет "Эконом"

Ваше имя (обязательно):

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail

Дополнение

×
Заказать пакет "Бизнес"

Ваше имя (обязательно):

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail

Дополнение

×
Заказать пакет "Расширенный"

Ваше имя (обязательно):

Ваш телефон (обязательно)

Ваш e-mail

Дополнение

×